針對「高醫董座陳建志與馮明珠爆不倫」引發全國媒體大幅報導，台灣高雄醫學大學全球校友總會發布聲明稿呼籲教育部，對於一所大學領導團隊的負責人，如同世襲般的接續，不只無所作為，更因濫用私權、違法醫療法規、違背社會道德、以私害公、無法為社會表率更損傷校譽，是否應介入關心、糾正，方能教誨廣大的學子以視正聽。
尤值一提的是，高醫校友詩云諷陳建志全文如下：
德有瑕疵人世故 不恭玩世負所囑
配偶含怨赴美去 位高權重品卻輸
建業承襲父祖蔭 志在錢財謀私福
下場如何拭目待 台灣母校春再初
＃台灣高雄醫學大學全球校友總會聲明稿
今日某週刊報導「高醫董座爆不倫」，引起全球各地高醫校友紛紛來電關切。原本高醫董事會董事長「形同世襲」已被廣大校友擔心會影響母校的進步。前不久，已將全體校友努力支持的大同醫院喪失經營權，轉由其他事業體經營，校友們由關切、焦慮轉為擔心、憤怒；後又有旗下經營二、三十年的小港醫院被衞生局糾正，大家疑問：高醫董事會的經營能力在哪？如今，更是由週刊爆料「董事長以私害公」，校友們整個炸窩，紛紛勾起「轉型正義」應該繼續下去的想法。以下將校友們的關心整理如下做一個聲明：
當醫學大學董事長的私生活成為公共議題，尤其是外遇行為被曝光，往往不只是個人道德問題，而是觸及學術倫理、公共信任與治理正當性的重大考驗。董事長身為一所大學的最高決策領導者，不僅代表學校形象，更應該維持身分應有的品格與節制。然而，當其個人行為與公共角色產生衝突，將私人不當行為帶入公共領域，實屬「以私害公」，對整體校譽與社會觀感造成傷害。
首先，外遇行為本質上屬於個人失德範疇，若非對公務構成直接妨害，理論上應尊重其私人空間。但當此事牽涉權勢不對等、資源輸送、甚至利用職權壓迫對象時，就已跨越道德界線，演變為結構性不正義。若董事長利用其職位庇蔽不當關係，或干涉校務運作，則已構成嚴重失職甚至濫權。
再者，高調曝光以突顯當事人在處理危機時的失當，若未能妥善說明、道歉、甚至辭職以示對社會及學子負責，不僅無助平息爭議，反而加劇外界質疑其誠信與擔任董事長的正當性。在教育機構中，最被期待的品格是誠實與負責，而非權力傲慢與道德雙標。
此外，當此事成為媒體焦點，也提醒我們社會對公職人員的監督，不應僅止於財務與學術表現，更應關注其價值觀與品格的展現。一所醫學大學的董事長，不僅管理資源，更是未來醫療人員倫理教育的間接引導者，若連領導者自身都無法身體力行，何以教育學生守住專業倫理與社會責任。
在這裡也呼籲教育部，對於一所大學領導團隊的負責人，如同世襲般的接續，不只無所作為，更因濫用私權、違法醫療法規、違背社會道德、以私害公、無法為社會表率更損傷校譽，是否應介入關心、糾正，方能教誨廣大的學子以視正聽。
總之，董事長外遇並高調曝光，無疑是對學界與社會信任的雙重打擊，學校與董事會應正視事件的嚴重性，啟動倫理審查或相關調查，並檢討制度防線是否足夠。更重要的是身居高位者要自覺「私德即公信」，否則終將自毀聲譽，也傷害整體教育體制的公信力。
台灣高雄醫學大學全球校友總會
觀察者影音新聞網