今年是二二八事件79周年，賴清德總統表示，只有誠實面對歷史、追求真相，才能真正實現社會和解，打造一個和諧、公益、有尊嚴的國家。2月28日由聯合國NGO世界公民總會等近30個民團，於臺大舉辦「法稅228 一針見真相──以太極門案件為例」研討會，國內外超過30位人權專家學者參與，盼國家要勇於承認錯誤、平反假案。
聯合國NGO世界公民總會主席瑞內•瓦德羅致詞表示，從國際人權的高度來看，正義的實踐不應受到時間的框架所限制。真正的轉型正義，是政府展現出隨時願意修正錯誤、與人民站在一起的胸懷。他認為太極門案件不僅是一個團體的清白，更是台灣如何透過行政自我糾錯，向世界證明：在台灣，良心與正義始終高於官僚體系的僵化。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，二二八事件帶來的最大警示在於，當政府不願面對公權力錯誤、司法未能依循真理與正義、社會選擇沉默時，歷史悲劇將一再重演。他強調，誠實面對是良心的覺醒，贖罪改過是救贖之道。和平須從良心出發，執法與行政人員一念之差攸關人權保障，唯有以良心行政、落實透明與誠信，方能維護正義與人權。
臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍提到，從三個歷史事件：1947年二二八事件、1980年林宅血案及1996年太極門案，可以看到其共同點。林宅血案至今未破，被認為是威權政府為威嚇黨外運動所為。太極門案則被視為集政治、刑事、稅務整肅於大成的假案。這些案件的迫害者可能遺忘自己的行為，但受害者會永遠記得創傷。呼籲當代人抓住歷史良機，以理性覺醒與實際行動來平反假案，追回人權與尊嚴。
前行政院衛生署署長涂醒哲指出，228事件是台灣最沉痛傷口，而「法稅228」太極門案，猶如翻版；過程遭媒體抹黑、法律與稅務打壓，造成太極門師徒長期身心與家庭傷害。刑案無罪後仍長期纏訟，真相是當局擔心太極門凝聚力太強，會威脅執政穩定；因此檢察官只是工具，用選擇性的法律做藉口，目的就是要滅門。
《寒冬》雜誌總編輯馬西莫·英特羅維吉提到，太極門信念核心所在的土地──包含一片神聖竹林──竟竟依據法院早已判定無效的稅務理由被收歸國有。此舉不僅是法律層面的不公，更是生態與文化層面的暴行，對該團體的心靈環境、文化傳承及人類生態造成了創傷。
東吳大學法學院教授葛克昌認為，紀念太極門案件，有重大的意義。政府知道有過錯，不但應該平反，甚至要國家賠償等等，而且沒有時效限制。不法徵收的稅，或不法執行所取得的財產，國家保有這些就缺乏正當性。

中正大學財經法律學系兼任教授林文舟指出，稅務訴訟敗訴確定後，雖受既判力拘束，但若出現新事實、新證據，或屬原審未及審酌事項，仍可依法申請退稅或請求國家賠償，且對《稅捐稽徵法》第28條第3項應採目的性限縮解釋，以避免過度封鎖救濟途徑。
真理大學法律系所教授吳景欽針對太極門假案，直指刑事責任與稅務課徵不應混用，刑事判決確定無罪後，行政機關未重新調查，仍持續行政程序，是涉及「重大明顯瑕疵」的行政處分疑義。
輔仁大學法律學系教授暨法律學院院長吳志光指出，太極門案源於當年「宗教掃黑」氛圍，初始以刑事手段介入，後刑案判無罪，行政機關卻未獨立依職權調查，僅憑檢察官起訴書即擬制推測違法事實，不僅推諉舉證責任，更違背論理與經驗法則，作成課稅處分。尤令人質疑的是，多數年度獲得更正，卻獨留單一年度爭議未解，前後認定不一，損及依法行政與司法獨立原則。
仲裁人陳逸南提到太極門遭「假刑案」纏訟十餘年，三審皆無罪，惟稅單六個年度中五年歸零，僅81年度維持課稅並遭強制執行、沒收修行基地，判決明顯矛盾。他認為此案具政治背景，除法律途徑外，也應促請總統與民意代表正視，儘速平反，終結30年假案爭議。