2026世界公民日論壇 民團呼籲落實兩公約人權侵害 有效救濟之國家義務
4月1日是世界公民日，聯合國NGO世界公民總會等近30個民間團體，當天於臺大舉辦「2026年世界公民日國際論壇--落實兩公約人權侵害有效救濟之國家義務--以太極門人權案件為例」，期許世界各國於永續發展過程中，政府能持續為人類的福祉而行動，並使人人都能以實際行動，實現人權、言論和信仰自由等基本自由。民團呼籲，太極門人權迫害案件自始為公權力以造假的方式構陷、侵害人權，希冀平反冤案，落實轉型正義，使人民基本人權得以確保！

主辦單位聯合國NGO世界公民總會主席瑞內•瓦德羅致詞表示，太極門案件提醒我們，人權保障是一項持續的責任。該案所引發的問題已超越單一團體，觸及行政權力的運用、司法程序的正當性，以及在新事實或新證據出現時，救濟機制是否仍然可行等根本議題。當出現新事實或既有決定被證明有誤時，應有機制確保正義得以實現。這不僅是法律上的必要，更是道德上的責任。

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞指出，良心是希望之光，是生命之火，是啟動人類發展的關鍵，更是推動全球永續發展不可或缺的核心價值。當世界的一角失序，每位地球村公民都有責任，共同尋找解決之道。他提到，人權保障與良心文化，都須要持續不斷的推動與實踐，期盼人人持續發揮世界公民的精神，互惠互助，共德共好，以良心和希望驅動永續和平的未來，願愛與和平常存。

東吳大學法學院專任教授陳清秀認為法治的源頭應來自於愛與慈悲，才能明辨是非、體察天理。「一個公務員如果沒有公正、公平、正義之心，怎麼來大公無私執行公務呢？」太極門案的行政判決具有重大瑕疵，是有問題的，公務員應勇於承擔責任，透過《行政程序法》第117條或《國家賠償法》來填補人民的損害。

台北律師公會人權委員會委員黃帝穎律師認為，在太極門案裡的民國80年、82年到85年間，全部都被認為稅單應該更正為零，是不須要課稅的；81年居然被認為要課稅。行政機關對於同樣的事物本質，必須要有相同的對待。如果違反相同對待，就是違法，牴觸憲法平等原則，以及所衍生行政自我拘束原則。依照《行政程序法》第117條，哪怕救濟期間已經過了，仍應該自行撤銷違法的行政處分。

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師提到《行政程序法》第117條是行政權本分，它超越既判力，第117條二個消極不能行使的條件並沒有既判力，所以既判力是行政機關自己發明的推託之詞。行政權跟司法權本質不同，行政權有能動性和主動性，可以在既有實體法體系框架內做出創造性的、應變性的、權宜性的、糾錯性的措施，行政機關完全可以主動去糾正錯誤。把司法系統的既判力說法框到《行政程序法》第117條行政權，是張冠李戴、牛頭不對馬嘴！

中正大學財經法律學系兼任教授林文舟指出，現行司法體制因考績與管考壓力，導致法官易揣摩上意，難以為民伸張正義。針對延宕多年的稅務冤案，他直言行政機關以「既判力」為由拒絕撤銷違法處分實為託詞，並強調依法行政所體現的正義應優先於法安定性。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南指出，太極門民國81年的稅單真的是違法的行政處分，也是屬於無效行政處分。行政機關應依《行政程序法》第113條之規定，主動依職權確認該處分無效，並呼籲立法與行政機關應負起責任，修正損害人民權利的法律，以落實「人權立國」之目標。

前新北市記帳士公會理事長蔡維杰曾請教相關的公職人員，相同的課稅標的如果有不一致，確實是錯誤，但是一般公務員並不敢依照《行政程序法》第117條去撤銷。太極門六個年度只剩下81年度被課稅，而且這個財產被拍掉的情況，關鍵在於上位執政者。

輔仁大學法律學院兼任教授黃錦堂表示，「世界公民日」的核心意義在於確立公民作為權利主體的地位，國家體制應以保障人民權利為首要任務。他高度認同與會專家對《行政程序法》第 117 條的剖析，並藉此呼籲各界重視依法行政與正當法律程序，以落實法治精神。

中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰呼籲，《行政程序法》第117條不受時間限制，行政機關應主動撤銷違法處分。他敬佩太極門掌門人對正義的堅持，表示：「您的存在，對台灣非常重要，是台灣人權發展一個重要里程碑。」因為太極門的辛苦持續受難，讓稅法學界不斷成長。

主辦單位表示，太極門案已成為檢視國家法治與人權保障的重要指標，政府應負起提供有效救濟的核心責任。